日本の福祉制度が財政的・制度的に行き詰まりを見せる中、「北欧の福祉大国スウェーデンを見習うべきだ」という主張が専門家や政策担当者の間で繰り返されています。高福祉・高負担のスウェーデンモデルは、育児、教育、医療、介護まで幅広く手厚い支援が行き届き、幸福度も高いとされる理想の制度と称されています。しかし、本当にスウェーデンの福祉はそれほど優れているのでしょうか？ 本記事では、福祉医療分野に携わる専門職の視点から、制度の中身・成果・財源構造を日本と比較しつつ、理想と現実のギャップを冷静に分析します。
このページの目次
北欧福祉神話の現実を問う
日本では、北欧スウェーデンの福祉制度が理想的な高福祉国家としてしばしば紹介されます。「幸福度が高く、子どもも多く生まれ、医療も介護も安心して受けられる国」として語られることが多く、福祉を語る際には「北欧のような社会を目指すべきだ」という論調が強調されます。しかし、実際のデータに基づいた冷静な比較は少なく、専門職にとってはその実態が気になるところです。本記事では、スウェーデンの福祉制度の全体像と、その成果や限界、日本との比較を通して、「本当に模範とすべき制度なのか？」を検証していきます。
広告
スウェーデンの福祉制度の特徴は、高福祉・高負担のモデル
スウェーデンは「高福祉・高負担」社会の典型例として知られています。社会保険と税金を通じて全国民に包括的な福祉を提供する体制を築いており、医療・教育・介護・子育て支援まで広くカバーされています。制度の柱には以下の要素が含まれます。
- 医療費の大部分が税金でまかなわれる
- 大学までの教育が原則無償
- 保育施設が安価で利用できる（収入に応じた上限あり）
- 高齢者介護の多くを自治体が責任を持って提供
- 手厚い育児休業と男女平等な育児参加
広告
日本がスウェーデンの福祉制度で評価・参考にしている点
日本がスウェーデンの福祉制度を評価し、特に参考にしているのは次のような要素です。
育児支援と男女平等な制度設計
スウェーデンでは、男女共に子育てに参加できるよう育児休業制度が整備されており、「パパクオータ制度（父親専用の育休期間）」などが注目されています。日本でもこの制度を参考に、男性の育児休業取得促進を目指す法整備が進められました（例：2022年の育児・介護休業法改正）。
地域分権型の高齢者介護
高齢者福祉においては、自治体が主体となって必要な介護サービスを提供する「地域密着型福祉」のモデルが評価され、日本の地域包括ケアシステムにも一部影響を与えています。スウェーデンでは医療と介護の連携も進んでおり、日本の「医療・介護の地域連携」政策にも類似性が見られます。
保育・教育の公共化と質の担保
保育所や学校教育を行政が主導し、教育格差を減らす取り組みも日本で参考にされてきました。特に保育無償化や就学前教育の質の担保などは、スウェーデンモデルを意識した施策として導入が進められました。
国民IDを活用した社会保障とIT行政
スウェーデンは1970年代から国民IDと情報ネットワークを活用し、年金、医療、雇用などを統合管理しています。日本でもマイナンバー制度の導入にあたっては、スウェーデンの運用実績が参考資料とされました。
マイナンバー制度とは？
マイナンバー制度とは、行政手続きにおいて国民一人ひとりを正確に識別するための番号制度で、2015年に導入されました。日本国内に住民票があるすべての人に12桁の個人番号が割り振られ、税・社会保障・災害対策の3分野で主に活用されます。情報連携によって行政の効率化と国民の利便性向上を図ることが目的で、マイナンバーカードを利用することで本人確認やオンライン手続きも可能となります。
広告
スウェーデンの福祉制度は世界でどう評価されているのか？
世界的に見ても、スウェーデンの福祉国家モデルは「北欧モデル（Nordic Model）」として、次のような理由で一定の評価を受けています。
再分配による格差の抑制
Gini係数などで見た経済格差はOECD諸国の中でも低く、再分配後の所得平等が達成されている国とされています。これは福祉国家としての成功例として国際的に紹介される要因のひとつです。
公的機関への信頼性と透明性の高さ
行政の透明性が高く、汚職が少ない国としてもスウェーデンは評価されています。国際NGO「トランスペアレンシー・インターナショナル」の「腐敗認識指数」でも常に上位を保っています。
ESG・SDGs重視の政策
環境政策や人権重視の視点が強く、福祉制度と連動した持続可能な社会形成が注目されています。これは「Well-being政策」や「グリーン・ケア」などの流れの中でモデルケースとされています。
しかしその一方で、スウェーデンの制度に対する批判や再検討の動きもあります。とくに移民政策との摩擦、高齢化による財政負担増、地方自治体の財政難によるサービス縮小など、制度疲労の兆しも顕在化しています。
広告
福祉財源と国民負担率についての日本との比較
では、このような制度を支えている財源はどのようなものなのでしょうか。次の表は、OECDのデータをもとにスウェーデンと日本の社会保障支出と税・社会保険料の負担率を比較したものです。
| 指標 | スウェーデン | 日本 |
|---|---|---|
| 社会支出対GDP比（2023年時点） | 約26.2% | 約23.2% |
| 一般政府歳入対GDP比（2022年） | 約44.0% | 約34.1% |
| 消費税率（付加価値税） | 25% | 10% |
| 所得税最高税率 | 約57%（地方税含む） | 約55%（住民税含む） |
| 社会保険料の企業負担割合 | 約31.42%（2022年） | 約15%前後 |
このように、スウェーデンは消費税も高く、所得税や社会保険料も高水準です。全体として、国民一人ひとりの税・社会保険負担率は日本より明らかに高く、財源が広く国民全体から徴収されている点が特徴です。
広告
幸福度や出生率に効果はあるのか？
スウェーデンの福祉制度が「成果を上げている」とされる最も象徴的なデータが、世界幸福度ランキングや出生率です。
スウェーデンの世界幸福度ランキング（2024年版）は7位。これは確かに高い順位ですが、同ランキングで日本は47位と大きく差があるように見えます。ただし、スウェーデン国内でも所得格差や孤独死、若年層の精神疾患などの社会課題は存在しています。
出生率（合計特殊出生率）についても、2023年時点でスウェーデンは1.52、日本は1.20と差がありますが、2.0を大きく下回っており「持続可能な水準」とは言い難い状況です。かつてスウェーデンが1.9を超える高水準を記録していた1990年代後半からは減少傾向にあり、移民政策による補完も行われています。
広告
医療制度の実態と健康寿命の比較
スウェーデンの医療は公的資金で運営されており、患者の自己負担額には年間上限が設けられています。しかし、医療資源は限られており、初診の待機期間が数週間〜数か月に及ぶ例も珍しくありません。特に専門医への紹介制度が必要なため、緊急でない医療アクセスには不便さが指摘されています。
一方で健康寿命（WHO・OECDベース）は次のようになっています。
| 指標 | スウェーデン | 日本 |
|---|---|---|
| 平均寿命（2023年） | 約83.0歳 | 約84.6歳 |
| 健康寿命（2019年） | 約72.7歳 | 約74.1歳 |
日本の方が健康寿命も平均寿命もわずかに上回っており、必ずしも「北欧＝健康的で幸福な老後」が当てはまるとは限りません。
広告
高福祉の代償は、制度の持続性と移民依存
スウェーデンの福祉は一見すると成功しているように見えますが、その背景には人口構造の変化と移民政策の影響があります。福祉制度の維持には税収の安定が必要であり、その一部を補っているのが多くの移民労働者です。結果としてスウェーデン国内では文化的・社会的摩擦も生じており、治安や教育現場での問題が報道されることもあります。
また、近年では自治体財政の逼迫から「福祉縮小」や民間委託化が進み、かつての「万能型の福祉国家」とは異なる現実が見え始めています。医療や介護の質とアクセスをどう保つか、今後の大きな課題とされています。
広告
日本が模倣すべきモデルなのか？
こうして見ると、スウェーデンの福祉制度は高い税負担によって支えられており、その成果も限定的であることが分かります。出生率の劇的改善や健康寿命の優位性があるわけではなく、むしろ日本のほうが平均寿命や医療アクセスでは優れている面もあります。
日本にとって重要なのは、単純に北欧を模倣するのではなく、地域社会の力や本人主体の支援、多様な社会資源の活用など、自国に即した制度構築です。北欧の事例はあくまで参考例として慎重に評価するべきでしょう。
広告
福祉制度の本質は制度設計と運用力
福祉とは単に制度の網羅性や支出の多寡では測れません。その国の文化、人口構造、歴史的背景、国民の価値観によって大きく左右されます。スウェーデンの高福祉制度が一定の成果を収めたのは事実ですが、それがすべての国にとっての理想であるとは限らず、日本が直面している社会保障の課題は、日本固有の視点で解決していく必要があります。
ケアマネジャーの転職は、ケアマネ専門の転職サイトを利用しよう
ケアマネジャーの転職はケアマネ専門の転職サイトの利用が安心です。自分で求人を探したり、人づてに紹介してもらったりする場合、本心では希望している条件をいろいろ我慢してしまいがちになります。転職サイトを挟むことで、希望に合う職場を見つけてもらい、見学・面接対策・条件調整なども行ってもらえるので、希望理由や面接対策で悩んだりすることも減ります。新人ケアマネも、ベテランのケアマネも専門の転職サイトの方がケアマネの求人情報を多く持っています。
居宅介護支援事業所では人手不足状態、ケアマネージャー、主任ケアマネージャー資格を有する人の求人が増えています。多くの転職サイトは介護の仕事のおまけのような感じでケアマネの転職支援をしていますが、ケア求人PECORI
だけはケアマネ専門なので、登録して電話面談するときにもケアマネとしての状況や今後の働き方、賃金の相場などを相談しやすいです。
「ケア求人PECOLI」は、ケアマネージャー専門の転職サイトという大変珍しいサービスで、ケアマネに特化して全国の転職支援を行っています。他の転職サイトに登録しても、よい求人が見つからなかったり、電話の人と話が合わなかったりしてうまくいかなかったケアマネも、すぐ登録できるので一度登録してピッタリな求人・転職先の紹介を受けてみましょう。（運営：株式会社PECORI 職業紹介許可番号（厚生労働大臣認可）：13-ユ-308091）